1-Г02-71
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДБТАЦИИ Д е л о № 1-Г02-71 О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ Судебная коллегия по гражданским делам ]верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего- Лаврентьевой М.Н.
судеи- Соловьёва В.Н.
и Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 15 а згу ста 2002 года вопрос об изменении подсудности дела по жалобе Балущкрй О.С. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда российской Федерации Ха менкова В.Б., Судебная коллегия
установила:
Балуцкая О.С. обратилась в Нарьян-Марск|ий городской суд с выше указанной жалобой.
На определение названного суда от 24 мая 2002 года службой судебных приставов по НАО подана частная жалоба.
с лучае, когда рассмотрение невозможным, дело переда- Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства , при которых изменение подсудности является необходимым, учитывая содержащиеся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 ок|гя бря 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституци и РФ при осуществлении правосудия» разъяснения, положения п. 1 постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР, Суде 5ная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федера дии
определила:
направить настоящее дело в Архангельский областной суд для его рас смотрения в кассационном порядке.
Председательствующий Судьи :